Max. Tiefe fehlerhaft?

[Dirk Hohndel]

Jan Schubert <Jan.Schubert at GMX.li> writes:

> On 23.02.2013 15:33, Lutz Vieweg wrote:
>> On 02/23/2013 02:15 PM, Arno Jansen wrote:
>>> Laut Anzeige unter "Information" im Programm war die Max. Tiefe 18,5m
>>> (siehe linkes Fenster auf dem Screenshot). So steht es auch in meinem
>>> Tauchcomputer (OSTC 2n). In der Tabelle und auch im Diagramm wird aber
>>> nur eine Tiefe von 18,2m angezeigt. Soll das so sein oder ist das ein
>>> Fehler?
>>
>> Um das beantworten zu können, wäre hilfreich, wenn Du den betreffenden
>> Tauchgang mal als Subsurface XML Datei anhängen könntest.
>>
>> Eine reine Vermutung: Manche Tauchcomputer, z.B. auch jene von Suunto,
>> zeichnen zu Tauchgängen eine "maximale Tiefe" unabhängig von den
>> regelmässig alle paar Sekunden gespeicherten Werten auf. Wenn Du also
>> für wenige Sekunden auf 18.5m Tiefe warst, die regelmässig
>> aufgezeichneten Abtastungen davor und danach aber nicht tiefer als
>> 18.2m waren, dann könnte es sein, dass Subsurface die maximal 18.5m eben
>> nur als ein globales Attribut des Tauchgangs kennt, es aber keinen
>> Messpunkt im Tiefenprofil gibt, der diese Tiefe erreicht.
>
> Yeah, I also would tend to believe this has something to do with the
> samples just not showing max depth.
> The pic does not look like to have tooo long sample rate settings anyway...
>
> Might also be an issue with salinity but this should be no issue with
> OSTC and there should also be no difference between profile and list.

No, it's just like Lutz says. The OSTC is one of the divecomputers that
gives us a max depth in the dive header - you can easily verify that in
the libdivecomputer sources:

                case DC_FIELD_MAXDEPTH:
                        *((double *) value) = array_uint16_le (data + 8) / 100.0;
                        break;

And it is entrirely feasible that this is not the same as the maximum
depth as provided by the samples. The thing that puzzles me is that the
value shown in the divelist should be the maximum of what's in the
samples or what the dive computer gives us, while the value in the Info
panel should be directy what the dive computer gives us - I need to do
some more reading of the code to understand why the value in divelist
for you is smaller.

Could you send the XML file just for dive 258 to us?

Thanks

/D