<div dir="ltr">Let me see if I can grab a shearwater file coming from a SF2 used in MCCR mode :)</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 3, 2014 at 12:05 PM, Willem Ferguson <span dir="ltr"><<a href="mailto:willemferguson@zoology.up.ac.za" target="_blank">willemferguson@zoology.up.ac.za</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 03/11/2014 11:59, Paul Sargent wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 3 Nov 2014 08:35, Robert Helling <<a href="mailto:helling@atdotde.de" target="_blank">helling@atdotde.de</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
On 03.11.2014, at 09:26, Willem Ferguson <<a href="mailto:willemferguson@zoology.up.ac.za" target="_blank">willemferguson@zoology.up.ac.<u></u>za</a>> wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
You guys have the experience. Please advise??  Robert, your opinion?<br>
</blockquote>
<br>
IMHO having special, hardcoded meanings for 0 and 1 is bad and also for the future having symbolic names is much better even if at the moment they always have the values 0 and 1.<br>
</blockquote>
I would agree. If someone is planning a dive or entering gases manually then fixed indices well be a total pain.<br>
<br>
Paul<br>
</blockquote>
<br></span>
Paul,<br>
Currently, when CCR data files are imported, cylinder 0 is used for oxygen because that is probably the single least variable among different CCR systems. Then cylinder 1 is used for the diluent gas because all CCR systems require a diluent gas. When it comes to other additional cylinders I agree that almost unlimited freedom should exist. But as far as the cylinders are concerned that are monitored by the CCR computer(s), cylinders 0 and 1 are dedicated because that is with what one has to start off with. Does this bring about any specific difficulty, even in using the planner? How would a Shearwater diver think about these issues?<br>
<br>
Now please do not deduce that I am trying to make a case for hard coding. Not at all. I am trying to discover how other CCR divers think that have a totally different frame of mind from what I am thinking about, because this might bring me new insights. Please comment, will you?<br>
Kind regards,<br>
willem<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
subsurface mailing list<br>
<a href="mailto:subsurface@subsurface-divelog.org" target="_blank">subsurface@subsurface-divelog.<u></u>org</a><br>
<a href="http://lists.subsurface-divelog.org/cgi-bin/mailman/listinfo/subsurface" target="_blank">http://lists.subsurface-<u></u>divelog.org/cgi-bin/mailman/<u></u>listinfo/subsurface</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Davide<br><a href="https://vimeo.com/bocio/videos" target="_blank">https://vimeo.com/bocio/videos</a></div>
</div>