<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 24, 2015 at 9:11 AM, Patrick Valsecchi <span dir="ltr"><<a href="mailto:patrick@thus.ch" target="_blank">patrick@thus.ch</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><br>
We really should choose between qmake and cmake. I wouldn't care about cmake if qmake was building the UTs...<br></blockquote><div><br></div><div>I just realized that IntelliJ's very promising CLion IDE [1] use CMake as its native build system.  That should make it quick to get up to speed there.</div><div><br></div><div>I use IntelliJ IDEA for other things (mostly Java), and I'm very happy with it.  I don't see why we can't support both build systems, though, if it makes people happy :)</div><div><br></div><div>Henrik</div><div><br></div><div>[1] <a href="https://www.jetbrains.com/clion/">https://www.jetbrains.com/clion/</a></div><div><br></div></div></div></div>