<div dir="ltr">Thanks for the feedback,<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 18 June 2015 at 16:16, Robert C. Helling <span dir="ltr"><<a href="mailto:robert@euve10195.vserver.de" target="_blank">robert@euve10195.vserver.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>Hi,<br><br><br></div><span class=""><div><br>Am 18.06.2015 um 02:09 schrieb Rick Walsh <<a href="mailto:rickmwalsh@gmail.com" target="_blank">rickmwalsh@gmail.com</a>>:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>However, I think a more intuitive output would be:</div><div><br></div><div><div><font face="monospace, monospace">depth<span style="white-space:pre-wrap"> </span>dur.</font><span style="font-family:monospace,monospace;white-space:pre-wrap">       </span><span style="font-family:monospace,monospace">runtime</span><span style="font-family:monospace,monospace;white-space:pre-wrap">      </span><span style="font-family:monospace,monospace">gas</span><span style="font-family:monospace,monospace;white-space:pre-wrap">  </span></div><div><font face="monospace, monospace">20m<span style="white-space:pre-wrap">    </span>1min<span style="white-space:pre-wrap">    </span>1min<span style="white-space:pre-wrap">    </span>air<span style="white-space:pre-wrap">     </span></font></div><div><font face="monospace, monospace">20m<span style="white-space:pre-wrap">       </span>5min<span style="white-space:pre-wrap">    </span>5min<span style="white-space:pre-wrap">            </span></font></div><div><font face="monospace, monospace">20m<span style="white-space:pre-wrap">       </span>10min<span style="white-space:pre-wrap">   </span>15min<span style="white-space:pre-wrap">   </span>EAN80<span style="white-space:pre-wrap">   </span></font></div><div><font face="monospace, monospace">20m<span style="white-space:pre-wrap">       </span>5min<span style="white-space:pre-wrap">    </span>20min<span style="white-space:pre-wrap">   </span>air<span style="white-space:pre-wrap">     </span></font></div><div><font face="monospace, monospace">9m<span style="white-space:pre-wrap">        </span>1min<span style="white-space:pre-wrap">    </span>21min<span style="white-space:pre-wrap">           </span><-for the segment of 1min duration leading up to the 21min runtime (we ascend to 9m), we are still breathing air</font></div><div><font face="monospace, monospace">9m<span style="white-space:pre-wrap">     </span>0min<span style="white-space:pre-wrap">    </span>21min<span style="white-space:pre-wrap">   EAN80   </span><-there is zero time at 9m, but this is where to change to EAN80</font></div><div><font face="monospace, monospace">6m<span style="white-space:pre-wrap">     </span>17min<span style="white-space:pre-wrap">   </span>39min<span style="white-space:pre-wrap">   </span><span style="white-space:pre-wrap">        </span><-keep breathing EAN80</font></div><div><font face="monospace, monospace">0m<span style="white-space:pre-wrap">       </span>2min<span style="white-space:pre-wrap">    </span>41min<span style="white-space:pre-wrap">   </span></font></div></div><div><br></div><div>Do you think this is a clear and reasonable approach?</div></blockquote><br></span><div>This is definitely a correct approach. It is not what I had in mind, though, but it is very close. These notes are supposedly copied to wet notes and taken underwater. So, to avoid task overloading, the display should really be minimal and contain no clutter. </div><div><br></div><div>A 0min stop looks a bit weird to me. So my plan was to merge that segment with the preceding transition an thus place the ean80 there. </div></div></blockquote><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><br></div><div>After all, the printed gas indicates the diver should do a gas switch.</div><div><br></div><div>Look at it from this point of view: the table row. </div><div><br></div><div>9m x min y min EANzz</div><div><br></div><div>Should really be read as the instruction to the diver:</div><div><br></div><div>Go to 9m. There switch to the gas. Then stay there until runtime y. Then go to the next line. </div><div><br></div><div>At least that supports my intended way of doing things. </div><div><br></div><div>BTW this whole discussion is a bit academic: gas switches without stop that we are worrying about do not appear in real dives. As no stops come with short shallow dives for which you would not take additional gases. Or we could resolve it by stating a gas change is automatically followed by a stop of at least one minute. After all the gas change takes some time. Not to mention esoteric topics like the oxygen window. </div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div><div>I agree we're getting a bit academic.  My problem with the gas change on an ascent only segment with a duration is that being consistent with the other stops, it implies we should be breathing that gas for that duration (i.e. on the ascent).  For the option ignoring transitions, what do you think of having a zero duration segment, but not including the preceding ascent segment.  That way we put the gas change at the correct depth, but indicate by a zero duration that there isn't a stop required.</div><div><br></div><div>E.g.</div><div><blockquote type="cite"><div><font face="monospace, monospace">20m<span style="white-space:pre-wrap"> </span>5min<span style="white-space:pre-wrap">    </span>20min<span style="white-space:pre-wrap">   </span>air<span style="white-space:pre-wrap">     </span></font></div><div><span style="font-family:monospace,monospace">9m</span><span style="font-family:monospace,monospace;white-space:pre-wrap">       </span><span style="font-family:monospace,monospace">0min</span><span style="font-family:monospace,monospace;white-space:pre-wrap"> </span><span style="font-family:monospace,monospace">21min</span><span style="font-family:monospace,monospace;white-space:pre-wrap">        EAN80   </span><span style="font-family:monospace,monospace"><-there is zero time at 9m, but this is where to change to EAN80</span><br></div><div><font face="monospace, monospace">6m<span style="white-space:pre-wrap">     </span>17min<span style="white-space:pre-wrap">   </span>39min<span style="white-space:pre-wrap">   </span><span style="white-space:pre-wrap">        </span><-keep breathing EAN80</font></div><div><font face="monospace, monospace">0m<span style="white-space:pre-wrap">       </span>2min<span style="white-space:pre-wrap">    </span>41min<span style="white-space:pre-wrap">   </span></font></div></blockquote></div><div><div><font face="monospace, monospace"><span style="white-space:pre-wrap"><br></span></font></div></div><div><br></div><div>There are real cases where the gas change is done when a stop (for a duration) is not required.  I'm halfway through an Advanced Nitrox and Deco Procedures course, which is largely why I'm suddenly paying more attention to dive planning.  On two dives last week, I had a ceiling of 12 m at the end of my bottom time.  Deco gas was 50% - so there was a gas change at 21 m, but a stop wasn't required.  I did stop to switch gas, but it is technically possible to start the procedure during ascent, and do the actual switch without stopping for longer than a few seconds.</div><div><br></div></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div></div><div>Best</div><span class=""><font color="#888888"><div>Robert</div></font></span><div><br></div><div>Ps: this is probably the longest email I ever typed on the phone. </div></div></blockquote><div><br></div><div>Ouch. Thanks for the effort.</div><div><br></div><div>Rick </div></div><br></div></div>