<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">One of the things that I would like to see as part of the project<br>
deliverables is of course documentation / addition to the user manual.<br>
There we need to be especially careful to do this in a way that makes<br>
sense to the non-technical person... just a diver with a computer.</blockquote><div><br></div><div>I will write the documentation after I will create a functional prototype for</div><div>all the devices. </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">So I wonder what a good message would be. We have a few messages that are<br>
basically "This should never happen, please contact the Subsurface<br>
developers and tell them <bla>" (I am paraphrasing, of course, but that's<br>
the idea). I think that would be more appropriate.</blockquote><div><br></div><div>Yes, it is a better message. In this way the user will not be confused with</div><div>unnecessary information.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">For the average diver... how many do you think can make any sense of that<br>
Bluetooth address? Maybe show it if someone hovers over the name? But if<br>
we have a name I really wouldn't show it in the UI<br></blockquote><div> </div><div>I thought that it will be enough to show the name of the device in the selection</div><div>dialog and use its address on the device combo box. In the communication</div><div>process I only need that address and it was easier for me to save it on</div><div>the <b>ui.device</b> combobox. If you want I can fill the text with the name of the </div><div>device.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The way the API works you would have to set the variable to NULL in the<br>
caller - doing so in the function won't make a difference, right?</blockquote><div><br></div><div>Yes, it won't make a difference. The current native serial implementation</div><div>doesn't set it to NULL. If someone wants to use the device after it was closed</div><div>it means that there is a problem with its logic and the program should exit with</div><div>failure. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">
</span>Usually I find merging in git really easy, assuming you use the right<br>
tools. Visual 3-way merge helpers like meld are really wonderful.<br></blockquote><div><br></div><div>Thanks for the tips. I usually use Meld when I need to work </div><div>with TFS repositories on a Linux platform. It is a great tool but in </div><div>that day I totally forgot about it.</div></div><br></div></div>