<p dir="ltr">On 15 Jul 2015 21:31, "Linus Torvalds" <<a href="mailto:torvalds@linux-foundation.org">torvalds@linux-foundation.org</a>> wrote:<br>
><br>
> On Wed, Jul 15, 2015 at 12:29 PM, Henrik Brautaset Aronsen<br>
> <<a href="mailto:subsurface@henrik.synth.no">subsurface@henrik.synth.no</a>> wrote:<br>
> ><br>
> > So do I. About the same percentages as well. Of course I would like to find<br>
> > existing dive sites autocompleted.  I'm talking about creating new sites,<br>
> > not the obvious use case of re-using old ones.<br>
><br>
> But I want *new* GPS information.<br>
><br>
> So for me, it's a new divesite.<br>
><br>
> Really.<br>
><br>
> Then, *afterwards*, I might manage the the dive sites and combine<br>
> things, but that's not what happens by default, and that's not what<br>
> happens when I edit the dive sites of the day.</p>
<p dir="ltr">Then we should change the way updating gps positions work,  instead of creating explicit workarounds for (what I guess is) a very small subset of users.</p>
<p dir="ltr">> Now I'm really done. This slipped through because the subject changed.</p>
<p dir="ltr">That was the intention.</p>
<p dir="ltr">Henrik<br>
</p>