<p dir="ltr"><br>
On 19 Jul 2015 12:33 am, "Dirk Hohndel" <<a href="mailto:dirk@hohndel.org">dirk@hohndel.org</a>> wrote:<br>
><br>
> On Sat, Jul 18, 2015 at 10:45:10AM +1000, Rick Walsh wrote:<br>
> ><br>
> > As all my dives already have locations, I tested by copying my file,<br>
> > deleting my 15 most recent dives, then re-downloading them from my dive<br>
> > A couple of suggestions relating to the drop-down list:<br>
> > (1) get rid of the space between the ~ and the distance.  I'm guessing a<br>
> > trivial fix.  E.g. ~365km away rather than ~ 365km away<br>
><br>
> Trivial indeed<br>
><br>
> > (2) also provide the number of dives at the existing site to make it easy<br>
> > to tell the difference between the usual location (e.g. primary mooring)<br>
> > and the alternate location.  Or in my case, the dive site I'm using for all<br>
> > my other dives here, and the 'ghost' dive site that no longer has any dives<br>
> > assigned to it, but I haven't been able to delete from my log.  Hopefully<br>
> > not too hard to implement.  E.g. ~365km away, 14 previous dives<br>
><br>
> A little harder, but I'm more concerned about space - here's already a ton<br>
> of information there and depending on your window size things will get<br>
> very crowded / overlapping - is more infomration always better? I'm not<br>
> sure.<br>
><br>
> > > The patch worked for me too.  Thanks Tomaz.<br>
> > > There is an annoying thing i didn't realize yesterday (or may be it<br>
> > > wasn't there):<br>
> > > While typing, and a word is completed, the drop down list closes and<br>
> > > your typing is stucked for a moment. When a new word beggins the list<br>
> > > opens again and so on.<br>
> > ><br>
> ><br>
> > I noticed this too, but only after reading Salvador's email.  Until reading<br>
> > his email I hadn't bothered completing words, and just selected the site I<br>
> > wanted before I had finished typing the first word.  Hopefully it isn't too<br>
> > hard to fix.<br>
><br>
> Curious. I never experience this. Which OS / desktop environment are you<br>
> using? I think Tomaz and I both did most of our testing with ArchLinux and<br>
> Plasma5</p>
<p dir="ltr">I'm on Fedora 22 and Plasma5.  The autocomplete goes away after hitting space.</p>
<p dir="ltr">><br>
> > > Globally, I think it will be a great functionality once "Manage dive<br>
> > > sites" gets working.<br>
> > ><br>
> > ><br>
> > Yes, I'm patiently waiting for this feature too.  I've cleaned up my log<br>
> > and am deliberately not using duplicate locations for the same site, but<br>
> > it's not possible to delete the ghost sites that are left in my .ssrf file,<br>
> > except by opening the file in a text editor.  As well as the ability to:<br>
> >  add notes to a site, and reassign its coordinates (feature we had briefly<br>
> > with the pop-up dive site editor), I would love the option to:<br>
> > (1) delete unused sites<br>
> > (2) reassign coordinates with help of Marble (feature we had briefly with<br>
> > the pop-up dive site editor)<br>
> > (3) add notes to a site (feature we had briefly with the pop-up dive site<br>
> > editor)<br>
> > (4) merge sites with close locations, regardless of name<br>
> > (5) merge sites with close-ish locations and same or similar name (e.g.<br>
> > Lighthouse vs Lighthouse (Malapascua)).  I might have a GPS fix for one,<br>
> > whereas the other time I just guessed by clicking on the map but was<br>
> > actually hundreds of metres off.<br>
> > (6) merge sites with same/similar names where one has GPS fix and the other<br>
> > doesn't.<br>
> > (7) get georeferencing for all sites that don't already have it.<br>
> ><br>
> > I think points (1) and (2) are crucial.  The rest are my wishlist.<br>
><br>
> On it's way. The less we distract Tomaz with other stuff, the quicker<br>
> we'll get this :-)<br>
><br>
> > For merging sites, I think the logic should be:<br>
> > - if the sites name are different, let the user select the name they want<br>
> > for the merged site<br>
> > - if one site has coordinate/notes and the other doesn't, take the data we<br>
> > have<br>
> > - if both sites have (different) coordinates, let the user choose - ideally<br>
> > by showing both in marble and the user click on the desired site<br>
> > - if both sites have notes, let the user choose one or the other, or take<br>
> > text from both.<br>
><br>
> I think we'll start with a somewhat simplistic version of this. Getting<br>
> this perfect and so that everyone likes it will be hard.<br>
><br>
> /D<br>
</p>