<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 26 August 2015 at 00:33, Rick Walsh <span dir="ltr"><<a href="mailto:rickmwalsh@gmail.com" target="_blank">rickmwalsh@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Add more VPM-B planner tests.  The "expected" total run time is taken as the<br>
total run time produced by the Fortran VPM-B program.  For all these tests, the<br>
results are within two minutes, which is a good result, but most are classified<br>
as a "fail".<br>
<br></blockquote><br></div><div class="gmail_quote">It would be helpful if we could consider a result close to our benchmark as a pass, and show the difference.  But I don't know how to do that.  For example, we could consider +/- (1% + 1 minute) a pass.<br><br></div><div class="gmail_quote">I also tried to produce a test for repetitive dives, but got stuck on making a test plan without clearing tissues.<br><br></div><div class="gmail_quote">The attached results are after applying the couple of VPM-B patches I sent "for discussion" this morning my time.<br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">R<br></div><br></div></div>