<div dir="ltr">I was not proposing to do so. I guessed that the argument has already been discussed and I was curious about the issues. <div><br></div><div>BUT, I don't agree that it would complexify. No more linked lists. Just queries. It would be (have been) far simpler. </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-10-18 16:58 GMT+02:00 Tomaz Canabrava <span dir="ltr"><<a href="mailto:tcanabrava@kde.org" target="_blank">tcanabrava@kde.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><p dir="ltr"><br>
Em 18 de out de 2015 12:02, "Giorgio Marzano" <<a href="mailto:marzano.giorgio@gmail.com" target="_blank">marzano.giorgio@gmail.com</a>> escreveu:<br>
><br>
> Just out of curiosity, <br>
><br>
> I am not an SQL guy, but it seems to me that subsurface is the typical application which would benefit greatly using a DBMS to store data and relations. It would simplify a lot data handling and storage.</p>
</span><p dir="ltr">It would greatly complexify the data handling and storage - did you took a look on how the git remote file works, in comparison of how a database would work? </p>
<p dir="ltr">Also, a database is usually a complex file - it's a binary and very hard for a human yo read it or modify by hand to test stuff. </p>
<p dir="ltr">A no-no from me. </p>
<p dir="ltr"><span class="">><br>
> Is this opportunity ever been take in account?<br>
><br></span>
> _______________________________________________<br>
> subsurface mailing list<br>
> <a href="mailto:subsurface@subsurface-divelog.org" target="_blank">subsurface@subsurface-divelog.org</a><br>
> <a href="http://lists.subsurface-divelog.org/cgi-bin/mailman/listinfo/subsurface" target="_blank">http://lists.subsurface-divelog.org/cgi-bin/mailman/listinfo/subsurface</a><br>
><br>
</p>
</blockquote></div><br></div>