<p dir="ltr"><br>
On 1 Feb 2016 06:07, "Dirk Hohndel" <<a href="mailto:dirk@hohndel.org">dirk@hohndel.org</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
> > On Jan 31, 2016, at 11:05 AM, Willem Ferguson <<a href="mailto:willemferguson@zoology.up.ac.za">willemferguson@zoology.up.ac.za</a>> wrote:<br>
> ><br>
> > On 31/01/2016 20:49, Dirk Hohndel wrote:<br>
> >> 1030cb2 is -676<br>
> >> 464b88f is -675<br>
> >><br>
> >> But as Lubomir points out, between different Qt and potentially different mobile-components, there is some risk that your builds aren't consistent with mine. Especially when it comes to such odd crashes.<br>
> >><br>
> >> I have actually taken a day off from Subsurface yesterday so I'm not 100% following what you and Willem are tracking down. I can certainly create specific builds if that would help. Which ones do we need?<br>
> >><br>
> >> /D<br>
> >><br>
> > Rick's rationale is to track down the specific patch that causes the crash. It is later than build 675 and earlier than 689. So I have been running various builds of Subsurface-mobile, checking which builds run as expected and which crash.<br>
><br>
> OK, I'm building all the revisions between 675 and 758 one by one and am putting them all into daily. This will take a while but so will your testing, so I'm pretty sure I'll be faster than you :-)<br>
><br>
> 675 - 679 are already there, a new one is added approximately every minute :-)<br>
></p>
<p dir="ltr">If our build environments are similar enough. The offending commit will be mine, 1030cb2. Oops. That build (of mine) failed for Willem. The thing is I thought it was the same as 675, which worked for him.</p>
<p dir="ltr">Can you create a test from the latest master, with that commit reverted?</p>
<p dir="ltr">I think gridlayout is problematic because it isn't supposed to have a set number of columns. The items should fit in a grid, with as many as fit on each row. We might be better off with individual row items.</p>
<p dir="ltr">Rick</p>