<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 9 February 2016 at 22:51, Dirk Hohndel <span dir="ltr"><<a href="mailto:dirk@hohndel.org" target="_blank">dirk@hohndel.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Wed, Feb 10, 2016 at 08:25:04AM +1100, Rick Walsh wrote:<br>
> > A separate Subsurface-planner would be nice as well.  Maybe something<br>
> > simple, with just table based input and output, utilizing the powerful deco<br>
> > planner core that we have.<br>
><br>
> I created the basics of a table input/output planner ui. I haven't<br>
> submitted it as I really didn't want to distract from getting the first<br>
> mobile release out, and also I haven't had time to work out how to connect<br>
> it to the core code (which requires me learning qt and c++). I keep<br>
> changing my mind whether the better option is modify the existing c++<br>
> models to suit qml (and still work for the desktop), or duplicate the<br>
> models. Maybe someone else could sort that out quickly. I think it'd be a<br>
> lot simpler than the existing dive list code.<br>
<br>
</span>I think it would be much smarter to adapt the existing models so they can<br>
work for both UIs. Code duplication just makes things harder to maintain.<br>
<span class=""><br>
> I'll submit the code *FOR DISCUSSION* when I get a chance. Perhaps tonight<br>
> au time.<br>
<br>
</span>Cool.<br>
<span class=""><br>
> It fits into the current mobile app. It could be standalone, but I don't<br>
> see the point, and then it would lose the potential to plan based on gas<br>
> loading from real dives.<br>
<br>
</span>Yeah, I wasn't entirely serious when suggesting a separate app. I just<br>
don't want the distraction from our current goal of releasing a first<br>
version at all.<br>
<br>
With the first beta out I consider the functionality more or less frozen.<br>
I'll add the cylinder editing in the next beta, but other than that...?<br></blockquote><div>Since we will have users coming directly to the mobile version we need to be able to <br></div><div>do the following on the mobile version.<br></div><div>* Signup and verification of cloud credentials.<br></div><div>* Choose between metric or imperial as default units.<br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Everything that's added after today should wait for the next<br>
Subsurface-mobile release.<br>
<span class=""><br>
> > Many would appreciate an open source alternative to expensive and<br>
> > slightly awkward software like Multideco and Baltic deco planner.<br>
><br>
> I agree completely. Plus my buddy's version of MultiDeco on his phone has<br>
> started giving odd results and I don't trust it.<br>
<br>
</span>I hear Subsurface dive planner also sometimes gives you "odd" results :-)<br>
<br>
/D<br>
_______________________________________________<br>
subsurface mailing list<br>
<a href="mailto:subsurface@subsurface-divelog.org">subsurface@subsurface-divelog.org</a><br>
<a href="http://lists.subsurface-divelog.org/cgi-bin/mailman/listinfo/subsurface" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.subsurface-divelog.org/cgi-bin/mailman/listinfo/subsurface</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div>//Jocke</div></div>
</div></div>