<div dir="ltr"><div><div>I have an example where VPM-B +0 gives an earlier and longer deco obligation than VPM-B +1 and +2 for the same imported dive.  I found another dive where +0 and +1 were almost identical.<br><br></div>I was comparing VPM-B to Cochran's algorithm on a dive were the Cochran gave me a minor deco obligation. To do that I'd change to the VPM-B algo in the Plan dive function and it would show the obligation for a dive in the profile display for imported dives.<br><br></div>I tried pulling out the XML for just the two dives in question but I was unable to duplicate the problem. When I included previous dives from the trip it was reproducible. It seems to be an issue when repetitive dives are included. The SIT was 18 hours.<br><br><div><div><div>I can provide an XML file to whomever is interested in investigating. The algo implementation is way beyond me.<br><br></div><div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>John Van Ostrand<br></div><div>At large on sabbatical<br></div><br></div></div>
</div></div></div></div>