<div dir="ltr">Attached log.<div><br></div><div>Would a semi-correct model be to allow a the user to specify the 1st switch in bar so to take 35bar as an example on 2 cylinder charged to 200</div><div>1st switch is at -35bar (165bar remaining)</div><div>2nd cylinder then at 2x35bar (-70bar) from full (130bar remaining)</div><div>1st cylinder then at -70bar from last use (95bar remaining)</div><div>...</div><div>continue until end of dive.  </div><div><br></div><div><br></div><div>It's not perfect but would kind of follow established practice for indy cylinders. I know it doesnt account for the bias of trying to leave more in the long hose cylinder in case you need to donate but it may be a good start.</div><div><br></div><div><br></div><div>I've probably not understood gas <span style="font-size:12.8px">compressibility</span> correctly but I took a 10L cylinder to hold 2000L at 200bar. So if I had used 80 bar in each cylinder then I had used 1600L total...</div><div>For the SAC i used the avg of 5m for the calc (so SS may have got this correct if it has used the actual profile.) However <a href="http://divelogs.de">divelogs.de</a> has 17.1 (i think my calc came in at 16.9) <a href="https://en.divelogs.de/dive/2075948">https://en.divelogs.de/dive/2075948</a></div><div><br></div><div>Thanks for the quick response. </div><div><br></div><div>Ryan </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, May 8, 2017 at 9:02 PM, Linus Torvalds <span dir="ltr"><<a href="mailto:torvalds@linux-foundation.org" target="_blank">torvalds@linux-foundation.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Mon, May 8, 2017 at 11:47 AM, Ryan McLean <<a href="mailto:pvtryan100@gmail.com">pvtryan100@gmail.com</a>> wrote:<br>
> I performed a side-mount dive with 2x10L 232 Bar Steel Cylinders added in<br>
> the Equipment Page as two separate line items<br>
><br>
> On both tanks:<br>
> Starting Pressure: 200<br>
> Final Pressure: 120<br>
> Dive Time (62m 20Sec)<br>
> Max Depth 7.2m<br>
> Avg Depth: 5m<br>
><br>
> Looking at the info Page I see:<br>
> ********<br>
> Gases Used<br>
> Air<br>
> Air<br>
><br>
> Gas Consumed<br>
> 720L<br>
<br>
</span>Yeah, you don't have a gas switch event, so subsurface thinks the<br>
second tank is basically unused.<br>
<span class=""><br>
> When I look at the Stats Page I see<br>
> ********<br>
> Gas Comsumed:<br>
> 720L<br>
<br>
</span>Same thinghere.<br>
<br>
You can add a fake gas switch event on the profile, and you'll get the<br>
expected numbers, I think.<br>
<br>
I do *not* know what the right model for "use two cylinders at the<br>
same time" is, although the other hack (right now) is to simply<br>
consider your dual cylinders to be one single one (of twice the size).<br>
But that only works when the beginning/ending pressures match (like<br>
they happen to do for you), ie when you can basically consider the<br>
side mount cylinders to be one single combined manifold.<br>
<br>
Although your expected numbers are kind of wrong:<br>
<span class=""><br>
> Gas Consumed<br>
> 800L<br>
> 800L<br>
><br>
> SAC<br>
> 17<br>
><br>
> Gas Comsumed:<br>
> 1600L<br>
><br>
> SAC<br>
> 17<br>
<br>
</span>Your 800l is wrongly calculated.<br>
<br>
You seem to think that one atmosphere is 1 bar. That's not true.<br>
<br>
You also don't take the compressibility of air into account.<br>
<br>
I suspect the subsurface number of 720.9l per cylinder is actually the<br>
correct one. You can hover over the equipment fields to see the actual<br>
conversion to liters at the pressures in question.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
                     Linus<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>