<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 22, 2017 at 7:01 PM, Davide DB <span dir="ltr"><<a href="mailto:dbdavide@gmail.com" target="_blank">dbdavide@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Despite of huge Tomaz effort (thanks Tomaz) IMHO from usability and readability pov this layout is poor. It works only on hi dpi screens. <div dir="auto">Of course stats are better than nothing. So thank you again.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>I think it actually works for non hidpi screens if we have less columns, I think the problem here is that I tested against all trips that I have.</div><div>I'm working on the Yearly Statistics now and I think it would be easier to See.</div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><div dir="auto"><br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">davide@mobile</div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">On Aug 22, 2017 12:24, "Willem Ferguson" <<a href="mailto:willemferguson@zoology.up.ac.za" target="_blank">willemferguson@zoology.up.ac.<wbr>za</a>> wrote:<br type="attribution"></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div dir="ltr"><div class="m_6609938049013001081m_5605352133313475132gmail-moz-cite-prefix">On 21/08/2017 18:18, Tomaz Canabrava wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
  <div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br>
<div>Willem, <br></div><div><br></div><div>See if this image is better.</div></div></div></div>
</blockquote>
Got this, thank you very much. It looks extremely promising: the presentation style looks extremely acceptable.<br>
<br>
A few questions and comments.<br>
<br>
Question 1. Beneath each blue bar for Depth and Temperature is a thin 
(grey?) horizontal line. What does this indicate? For temperature it 
always corresponds to a value of zero °C. For Depth it corresponds to a 
value of between 0 and 15.<br>
<br>
Question 2. The vertical positions of the blue bars in each column, what
 do they signify? For instance, the leftmost bar for temperature (a trip
 to Hoodsport) indicates around 45 (°F ?? = ~7 °C??), but the next blue 
bar (a trip to Maui) indicates 80 (~28 °C ??). Please clarify?(by the 
way, there is an unlabled bar on the extreme left, to the left of the 
first Hoodsport trip. Maybe there was a trip to a site where no locality
 has been defined??). So it may be that the blue vertical bar indicates 
the minimum and the maximum values for a specific trip?? If so, the 
values for SAC look realistic if the measurement unit is l/min. The 
temperatures looks realistic if the measurement unit is °F. The depth 
values look realistic if the measurement unit is m (except that six dive
 trips have a minimum dive depth of zero).<br>
<br>
Comment 1. For this type of graph, it is critical that the calculations 
are done for a *selected set of dives* (i.e. those that have been 
selected directly from the dive list or through the filter tool). I see 
the tab for "Trips" is highlighted here, meaning the graphs are done for
 *trips* (i.e. the leftmost bar indicates a *trip* to Hoodsport). It 
would be very valuable to include the number of dives in brackets after 
the name of the trip, e.g. the trip to Hoodsport may be indicated as 
*Hoodsport, WA, USA (6)*. The six in brackets would indicates that this 
trip comprised six dives and that the leftmost bar for Hoodsport 
summarises six dives.<br>
<br>
Comment 2. In a statistics panel is would be proper to indicate the 
measurement units (e.g. C or °F for temperature and m/ft for depth and 
l/min or ft3/min for SAC. <br>
<br>
Comment 3. As Davide has argued, there is no reason to keep the depth 
profile while showing statistics, because the depth profile has nothing 
to do with the statistics being shown. On the other hand, since the dive
 list shows which dives or trips have been selected and the map shows 
all dives in an area, one could argue that these panels have some 
relevance to the statistics being shown. Admitting that I know nothing 
of what the Qt/QML implications may be, there is therefore no reason why
 the statistics panel may not be extended to the right to cover the 
profile panel as well.<br>
<br>
Comment 4. For long trip names it is probably useful if only the first 
15-20 characters of a trip or dive site name is used, otherwise the 
vertical space for creating graphs becomes very small. My own dive 
localities have rather long names.<br>
<br>
Comment 5. It might enhance the readability of the graphs if, across the
 panel, there are horizontal light grey lines that correspond to every 
10 units on the vertical axis. This would allow easier interpretation of
 bars located towards the right hand side of the panel.<br>
<br>
I hope you find this helpful. Thank you for your time and perseverance in doing this. This is going to be a very nice feature.<br>
<br>
Kind regards,<br>
willem<br>
</div>
<br></div></div>______________________________<wbr>_________________<br>
subsurface mailing list<br>
<a href="mailto:subsurface@subsurface-divelog.org" target="_blank">subsurface@subsurface-divelog.<wbr>org</a><br>
<a href="http://lists.subsurface-divelog.org/cgi-bin/mailman/listinfo/subsurface" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.subsurface-divelo<wbr>g.org/cgi-bin/mailman/listinfo<wbr>/subsurface</a><br>
<br></blockquote></div></div>
</blockquote></div><br></div></div>