<div dir="ltr">I've never been able to get a proper build on macOS (though I honestly haven't been particularly motivated to do so lately) so I can't test Linus' branch<div><br></div><div>I'd be able to test an i200 if you did a test binary, but I'm not sure the effort is worth it for one person who can only test USB </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 18, 2018 at 2:50 PM, Dirk Hohndel <span dir="ltr"><<a href="mailto:dirk@hohndel.org" target="_blank">dirk@hohndel.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
> On Apr 18, 2018, at 8:47 PM, Linus Torvalds <<a href="mailto:torvalds@linux-foundation.org">torvalds@linux-foundation.org</a><wbr>> wrote:<br>
> <br>
> On Wed, Apr 18, 2018 at 11:31 AM, Miika Turkia <<a href="mailto:miika.turkia@gmail.com">miika.turkia@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> <br>
>> I failed with BT download (OSTC Sport). But my download fails also with the<br>
>> release version of Subsurface. Unpairing-pairing works but no download with<br>
>> subsurface on Linux desktop for me :(<br>
> <br>
> Is the OSTC sport a rfcomm (legacy BT) device?<br>
> <br>
> I don't have any of those, so I couldn't test it.<br>
> <br>
> I don't think Dirk tests it either, which may explain the "fails with<br>
> release version too". It may be that all his older ones are broken.<br>
<br>
</span>Yes - I have not a single working OSTC left. Which is kind of a shame because I<br>
really like them.<br>
<span class=""><br>
> Ugh. The rfcomm case _looks_ trivial, but since I have never used it,<br>
> I can only go by the "changes since mainline".<br>
> <br>
> And if mainline was broken too, then the fact that those changes look<br>
> sane obviously isn't meaningful.<br>
> <br>
> Dirk is traveling, and I don't have an rfcomm dive computer, so it<br>
> would be great if somebody who likes debugging would look at this..<br>
<br>
</span>I do have a BT only Shearwater at home. But there are quite a few people<br>
on this list who have other dive computers they could test with.<br>
<br>
Should we create test binaries with the branches that you have?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
/D<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
subsurface mailing list<br>
<a href="mailto:subsurface@subsurface-divelog.org">subsurface@subsurface-divelog.<wbr>org</a><br>
<a href="http://lists.subsurface-divelog.org/cgi-bin/mailman/listinfo/subsurface" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.subsurface-<wbr>divelog.org/cgi-bin/mailman/<wbr>listinfo/subsurface</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>