<div dir="ltr"><div>I plead ignorance.  I didn't realize that CCR use IrDA.  </div><div>My point was that I'd be happy to forgo some of the new wiz-bang features and just have a stable 'old' version of Subsurface if that allows the developers the freedom to move quicker on developing newer features.  Many of those new features are targeting Tech divers and so supporting IrDA makes sense.  </div><div><br></div><div>As for my own kit, I use a regulator from the 1980's and my dive computer is from 2006, so I've never been accused of using the latest gear. </div><div><br></div><div>...Hartley</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 19, 2018 at 3:48 AM, Sébastien Dugué <span dir="ltr"><<a href="mailto:sebastien.dugue.subsurface@gmail.com" target="_blank">sebastien.dugue.subsurface@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On Wed, Apr 18, 2018 at 10:15 PM, Willem Ferguson<br>
<<a href="mailto:willemferguson@zoology.up.ac.za">willemferguson@zoology.up.ac.<wbr>za</a>> wrote:<br>
> From phone. You guys in the developed world have resources for all the<br>
> latest kit. I my country iRda is commonly used. In addition the CCR<br>
> community worldwide often use iRda. It has a significant role to play at<br>
> least for the next 10 years. Therefore I strongly argue for the continued<br>
> support of iRda. Subsurface is not meant only for the divers with the latest<br>
> kit. Kind regards, willem<br>
<br>
</span>  I second that, a lot of divers around me are using Uwatec irda DCs.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
  Sébastien.<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>