<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sun, Apr 22, 2018, 12:42 Dirk Hohndel <<a href="mailto:dirk@hohndel.org">dirk@hohndel.org</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
I know we initially didn't use the fingerprint (5 or so years ago) because back then something was broken with it.<br>
Linus, is there still a design reason why we can't use it?</blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It still has the exact same problem it always had: it's random binary data that we'd have to encode some way. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">In practice, I suspect it's always just a number, but the interface is nasty.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It would be much better as a string. Of course. Now it can be anything, so even if it's a string we'd have to encode it somehow.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">And for most dive computers it's pure garbage, and it's impossible to tell which dive computer it actually matters for. So you have to encode this garbage whether it's useful or not.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">    Linus</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">          Linus</div></div>