<div dir="auto"><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto"><br></div><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr">On Sun, Jun 3, 2018, 14:55 Martin Long <<a href="mailto:martin@longhome.co.uk">martin@longhome.co.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Davide,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I can confirm I also had this problem, and now I've got 6 months of dives with missing data. The fallback solution looks ideal to me. I hope we're able to get a build with these changes soon. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Martin</div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Yes Martin.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I also suggest you to check previous dives against Shearwater desktop. As I wrote everything started noticing that po2 samples where completely different. On a 6 meter deco I pushed pO2 at 1.5 /1.6 with an oxygen flush and Subsurface reported 1.7 /1.9 for most of the 6 meter stop.</div><div dir="auto">So the problem in your logbook could be worst.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Bye</div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_quote" dir="auto"></div></div>