<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid">---------- Forwarded message ----------<br>From: Willem Ferguson <<a href="mailto:willemferguson@zoology.up.ac.za" target="_blank">willemferguson@zoology.up.ac.za</a>><br>To: Subsurface Mailing List <<a href="mailto:subsurface@subsurface-divelog.org" target="_blank">subsurface@subsurface-divelog.org</a>><br>Cc: <br>Bcc: <br>Date: Sun, 28 Apr 2019 15:06:15 +0200<br>Subject: Re: Information tab in desktop version<br>….snip......<br>
Attached a screenshot of a proposal for the layout of the Information <br>
tab. This is an attempt to present it in a more organised way. Although <br>
it takes into account the existing initiative to make the temperatures <br>
and the atmospheric pressure editable it is not part of the same <br>
activity. It would follow after that. The two temperature text boxes as <br>
well as the visibility rating come from the Notes tab and these items <br>
would therefore probably be removed from the Notes tab. It also adds <br>
three more integer variables to the Dive structure to account for sea <br>
surface waves, surge and current.<br><br></blockquote><div><span style="text-align:left;color:rgb(34,34,34);text-transform:none;text-indent:0px;letter-spacing:normal;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13.33px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:400;text-decoration:none;word-spacing:0px;display:inline;white-space:normal;float:none;background-color:transparent">In general, I like the re-organization. Putting the depth closer to the dive time makes a lot of sense, and the OTU and CNS numbers near the gas usage also is cleaner.</span><b></b><i></i><u></u><strike></strike><br></div><div>I'm less convinced on the placement of the surge/waves/current.  I feel that this is disconnected with some of the other qualifiers for the dive (visibility, rating) that show up on the Notes page.  That's where I think these items belong.  </div><div><br></div><div>Personally I use tags to mention current, so I'm generally not strongly supportive of the star rating of current.  </div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid">
-- <br>
This message and attachments are subject to a disclaimer.<br>
<br>
Please refer to <br>
<a href="http://upnet.up.ac.za/services/it/documentation/docs/004167.pdf" target="_blank" rel="noreferrer">http://upnet.up.ac.za/services/it/documentation/docs/004167.pdf</a> <br>
<<a href="http://upnet.up.ac.za/services/it/documentation/docs/004167.pdf" target="_blank" rel="noreferrer">http://upnet.up.ac.za/services/it/documentation/docs/004167.pdf</a>> for<br>
full <br>
details.<br>
_______________________________________________<br>
subsurface mailing list<br>
<a href="mailto:subsurface@subsurface-divelog.org" target="_blank">subsurface@subsurface-divelog.org</a><br>
<a href="http://lists.subsurface-divelog.org/cgi-bin/mailman/listinfo/subsurface" target="_blank" rel="noreferrer">http://lists.subsurface-divelog.org/cgi-bin/mailman/listinfo/subsurface</a><br>
</blockquote></div></div></div>