<div><div dir="auto">What about to try a x64 Windows compile? Sometimes there are less problems with compatibility layers using x64 apps on x64 OS.</div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I don’t have the knowledge to do it, otherwise I would try.</div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno dom 10 nov 2019 alle 17:32 Dirk Hohndel <<a href="mailto:dirk@hohndel.org">dirk@hohndel.org</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
> On Nov 10, 2019, at 8:06 AM, Lubomir I. Ivanov <<a href="mailto:neolit123@gmail.com" target="_blank">neolit123@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> On Sun, 10 Nov 2019 at 12:17, Dean Murray <<a href="mailto:deanmurray1@gmail.com" target="_blank">deanmurray1@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> <br>
>> I used a workaround for Bluetooth in Windows 10 and have never looked back. I described it here <a href="https://github.com/Subsurface-divelog/subsurface/issues/2117" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/Subsurface-divelog/subsurface/issues/2117</a><br>
>> <br>
> <br>
> Dean, your method does not work for me and the Perdix AI.<br>
<br>
Correct, because your Perdix AI is BLE-only.<br>
This workaround using a COM port only works for older BT-rfcomm divecomputers.<br>
<br>
/D<br>
<br>
_______________________________________________<br>
subsurface mailing list<br>
<a href="mailto:subsurface@subsurface-divelog.org" target="_blank">subsurface@subsurface-divelog.org</a><br>
<a href="http://lists.subsurface-divelog.org/cgi-bin/mailman/listinfo/subsurface" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.subsurface-divelog.org/cgi-bin/mailman/listinfo/subsurface</a><br>
</blockquote></div></div>