<div dir="ltr"><div>I showed these plots to a colleague of mine - a non-diver, but someone who uses Strava and likes to plot his running progress.</div><div><br></div><div>* The first box plot with whiskers wasn't understood by him.</div><div>* the second bar graph was understandable, but similar to Dirk, he asked for x and y axis to be flipped</div><div>* he wasn't sure how to interpret the "dot" in the 3rd graph.  I explained it was just a variation of the bar graph.</div><div><br></div><div>* I showed him a more traditional box & whisker plot, and he didn't understand that.</div><div>* I showed him a line graph with 3 lines: min, mean, max.  That he understood.</div><div><br></div><div>This is someone who didn't take a statistics course in college/university.</div><div><br></div><div>I've also attached a quick visualization on histogram vs box & whiskers.  A histogram has a familiarity to it because it is just a series of bar graphs.  It isn't compact though.  The box and whiskers is the same as a flipping a histogram on its side and then summarizing the quartiles, mean and outliers. Cool, compact, not familiar to many though. </div><div> </div><div>Now to argue against myself, maybe the only people who will look at statistics are those that love statistics and so we should target that audience, in which case box & whiskers has my vote. </div><div><br></div><div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div class="gmail_attr" dir="ltr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid">---------- Forwarded message ----------<br>From: Pedro Neves <<a href="mailto:nevesdiver@gmail.com" target="_blank">nevesdiver@gmail.com</a>><br>To: <a href="mailto:subsurface@subsurface-divelog.org" target="_blank">subsurface@subsurface-divelog.org</a><br>Cc: <br>Bcc: <br>Date: Wed, 13 May 2020 14:26:07 +0100<br>Subject: Re: RFC: Statistics in Subsurface<br>Adding my comments to this discussion...<br>
<br>
Attached you'll find a list of the stats I currently have for my logs. I <br>
use the csv export facility and do everything in R, using RMarkdown. The <br>
only thing missing so far is the SAC analysis, because Subsurface <br>
doesn't (yet) exports the SAC.<br>
<br>
The file Subsurface_stats.pdf gives an idea of the kind on analysis I do <br>
(just basic stuff, really) and the PLots.pdf file show a few <br>
visualization ideas for some of the stats. I do not mean to impose on <br>
any one else's ideas - It's just an attempt to maybe summarize and help <br>
the discussion. While other users might have different needs, I think <br>
the basic stats are covered...<br>
<br>
I hope this helps...<br>
<br>
Cheers:<br>
<br>
Pedro<br>
<br><br>
</blockquote></div></div>