<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div class="gmail_attr" dir="ltr">On Mon, May 25, 2020 at 2:02 PM Berthold Stoeger <<a href="mailto:bstoeger@mail.tuwien.ac.at">bstoeger@mail.tuwien.ac.at</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid">……….<br>
<br>
This is correct. It is currently needed (and was the only string mode of the <br>
new filter widget) because some people are too lazy to type out full words - <br>
think of languages with compound words. Then someone got "cavern" dives when <br>
searching for "cave" dives and an exact mode had to be added.<br>
<br>
All this could of probably be prevented by sensible auto-completion, something <br>
that was realized in the original filter. There is definitely room for <br>
improvement.<br></blockquote><div><br></div><div>Thanks for the explanation.  I agree that auto-completion would be awesome, but I also know that this stats feature is likely something that will be used by only a small portion of the userbase, so keeping the complexity to a minimum is preferred. I agree that 'begins with' fits that bill. </div><div> </div><div>….Hartley</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid">
</blockquote></div></div>