<div dir="auto"><div>I am ok with that but:<div dir="auto">1. It would be possible to select the gf value from the computer using code , because the code already knows, or it can be made to know, which computers use gf. If the computer does not use gf than , ok, display the default.</div>2. Selecting gf globally from prefs for all dives is not possible on mobile version and again I see it  a bit not very logic even in the desktop version because in 1 dive someoane may use 40/80 and at another dive , same diver, might use 55/90 or anything else. Or even change the gf during the dive to compensate for some issues and adjust the plan and still be in a somehow safe zone (As the shearwater can)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">So is this a feature to be considered? To have each computer in the libdivecomputer devined with has or does not have gf reporting capabilities and if the computer has and reports the gf in the dive data take that value and display it? If the value changes during dive do something like it is done with the gas change and display gf modify icon and display the new gf from that point on? And of course adjust the info in the displayed profile based on the gf reported.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Maibe I am wrong with the above theory but the actual implementation and how the gf is treated and not interpreted from actual, reported or not by the dc, seems a little too hazy :).<br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, May 27, 2022, 23:35 Robert Helling <<a href="mailto:helling@atdotde.de">helling@atdotde.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space">Hi,<br><div><br><blockquote type="cite"><div>On 27. May 2022, at 20:53, Chirana Gheorghita Eugeniu Theodor via subsurface <<a href="mailto:subsurface@subsurface-divelog.org" target="_blank" rel="noreferrer">subsurface@subsurface-divelog.org</a>> wrote:</div><br><div><span style="font-family:Helvetica;font-size:12px;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none;float:none;display:inline!important">For a while I want to ask here if it would be possible and more logic to display correctly the GF used by the computer instead if the 30/75 that is displayed on top of tge dive profile (cannot figure out why it is displayed and based on what). See attached screenshot. In this dive the petrel was using 40/80 not 30/75….</span></div></blockquote><br></div><div>only a fraction of dive computers use gradient factors at all and transfer them with a log. Therefore, Subsurface cannot by default use the dive computer’s gradient factors. Even more, you might want to look at the ceiling of a dive with a different set of gradient factors to investigate how much wigging room your ascent actually had. Therefore, we decided that the user can set the gradient factors used to display the computed ceiling independent of the dive. You can set them to your favourite values in the preferences (under tech setup).</div><div><br></div><div>Best</div><div>Robert</div><div><br></div><div>PS: The planner has its own set of gradient factors.</div><br><div><br></div></div></blockquote></div></div></div>